ecosistema urbano Eco-mobiliario ,Zaragoza EXPo 2008

Acá los Links

Mobil_urb
http://www.hauser.ca/main.asp
http://www.maglin.com/index.html?Default_Session=4593767e768d166906971d05c3ef7
c70
http://www.escofet.es/en/detalle.aspx?_gIdBase=100&idioma=EN&menu=1_1
http://www.landscapeforms.com/en-US/Products/pages/AllCollections.aspx
http://www.erlau.com/en/produkte/aussenmoebel/db.html
http://www.dumor.com/
http://www.victorstanley.com/products/?mode=prodListing&catId=1
http://site-craft.com/siteaccents
http://www.streetfurniture.com/
http://www.dae.es/
http://www.forms-surfaces.com/product_class.php?class=SITE_FURNISHINGS_and_LIG
HTING
http://www.rosselsport.cl/
http://www.fundicionbritania.cl/index7.htm
http://www.ornamentacionesitalia.cv.cl/4631/index.html
http://www.procesa.cl/
http://www.urbanplay.cl/
http://www.incometal.cl/
http://www.bertentrading.com/
http://www.streetfurniture.com/
http://www.dae.es/

six-ways-to-approach-architecture

acerca-de-disciplinas-de-confusiones-y-de-etiquetas

presentacion TIDA 2009-dno

presentación TIDA 2009-arq

texto presentación TIDA 2009-arq

Promedios Finales TiDA 2º2008 Plaza Italia 

Francisco Martínez – Isidora del Río  49 

Antonia Garcés – Natalia Vergara  50 

Tomás Salvatierra – Carla Chapiró  54 

Rayna Razmilic – Ma. Teresa Labarca  62 

Cristián Valenzuela – Andrés Ramos – Catalina Jorquera  57 

Sebastián Paredes – Camila Parot  49 

Macarena Valdés – Juan Kutulas  48 

Rodolfo Guajardo  42 

Juan Pablo Edwards  45 

Pablo Sanhueza  43 

Alberto Peruga 54 

Aquí pueden descargar la viñeta para la lámina del examen (formato de Illustrator).

Mide 5 cm. de ancho por los 60 cms. de alto. Debe ir al final de la entrega.

si bien las notas del examen del taller estuvieron buenas, no es momento de relajarse. Son proyectos que con el taller ya conocemos bien, y podemos entender rápidamente, pero todos tienen un cierto grado de radicalidad que tiene que estar muy bien fundamentada, para evitar que la comisión los descarte de entrada. Por lo mismo, el proyecto debe estar bien mostrado, ya sean en plantas, cortes, elevaciones y especialmente imágenes.

Algunos comentarios generales:

los proyectos necesitan aún mucho más desarrollo (no cambios). Hay que dar mejor cuenta de la experiencia que se pretende generar en el usuario, hacerlos realmente habitables, insinuar sus distintas instancias de uso. Preocupa en todos los equipos que hablen del Bicentenario y Plaza Italia desde el comienzo, así como deben profundizar en la coreografía: momentos cotidianos y momentos de evento masivo.

Algunos comentarios específicos:

Torre Italia

Mejorar la planta. Es muy sencilla, por lo tanto está en el filo de caer en lo simplón y puede quedar muy descontextualizada. Colocar muy bien los paraderos, darles un contexto ¿cómo puede ser un muy buen paradero, que no sea simplemente un techo?, dedicarle 5 minutos a esto, que es importante en su suelo; mejorar los bordes de este rectángulo con el parque; demarcar más el cruce las micros, que casi no se nota, tal vez poner un cambio de pavimento.

Son buenas las imágenes que muestran la Torre como ícono dentro de Santiago (por ejemplo la que se ve sacada desde el Cerro San Cristóbal, que necesita mayor trabajo de photoshop). Es buena también la imagen en que sale la Torre Italia y el Costanera Center con el Cerro San Cristóbal de fondo, tal vez ponerla más grande, les sirve para hablar de esto que dijeron muy a la pasada, que es otorgar una torre pública que contrapese la privada de Paulmann; de alguna forma el programa de la Torre debe hablar de este carácter público. Tal vez una imagen desde el funicular del Cerro.

Colocar imágenes de la vida en esta plaza dura y lisa, en que pasan las micros, están los paraderos y se verán algunas personas caminando (¿tal vez un buen croquis?).

Tengan claro que la altura de 300 metros de la torre es “ruda”, por lo tanto se debe fundamentar muy bien, para esto puede servir analizar los casos extranjeros, y no sólo compararlos en altura, sino que mostrar entre otras cosas sus programas. Por ejemplo, Rodrigo y Robert comentaban lo bien puesta que estaba la Torre Eiffel, rematando un eje y siendo un mirador de Paris, y al igual que la torre de uds. tampoco tiene una gran cantidad de programas, sino que tiene sólo un par de paradas. Como duda, algunas de estas grandes construcciones están en medio de un contexto particular, por ejemplo la Torre Eiffel es una construcción que se realiza para una feria internacional, el Diego Portales para la UNCTAD, ¿no habría que darle un par de vueltas al momento de construcción de esta torre? (más allá de que sea la torre bicentenario) Pensar un poco la celebración de inauguración, su relación con el cerro San Cristóbal, y el hecho de que sería la torre más alta del hemisferio Sur del Mundo. Puede darle tonos para la coreografía que muestren.

Puente Italia

Se puede criticar que el puente comience desde el Parque Bustamante, siendo tal vez excesivamente largo, pero los antecedentes están bien, lo que hace que quede bien fundamentado; de todas formas es algo que les debe preocupar. Tal vez agregar una imagen que de cuenta del carácter icónico que tiene el puente subiendo por la alameda (un encuadre desde el auto en que a lo lejos se vea el puente, con la cordillera de fondo). También se podría criticar el hecho de hundir la alameda, siendo que las calles podrían haber pasado por el +-0 por debajo del puente; tengan una respuesta para ello. La planta y elevaciones quedaron muy deslavadas, siendo que como imagen se ve bastante bien, y el hecho de tener estos planos habla de un avance y control sobre el proyecto. Las vistas están bien, pero algo pequeñas. Buena la última imagen 3D.

Playa Italia

Está bien fundamentado, desde la historia del río hasta el proyecto de Fundación Futuro. En la presentación pueden esbozar lo importante que es el río para Santiago, y lo dejado de lado que ha estado a lo largo de proyectos como Costanera Norte y Borde Río. Dejar en claro que uno podría tener muchas críticas para el proyecto de Boza, pero eso mismo habla de que hay que hacerse cargo de proyectos de escala urbana como este, especialmente si Piñera está como presidenciable. Deben mostrar y explicar muy bien el proyecto de exclusas, para que la comisión lo de por saldado y no sea tema de discusión. En el río está su mayor fuerte, y deben ser expertos en él.

Mejorar la planta, no tanto formalmente, sino en mostrar todas las partes del proyecto: muelle, programas privados, explanada, unión con parques, etc (diseño gráfico). Algo le falta al deck de madera en su zona sur oriente, está muy grande y muy vacío, incluir tal vez algunas programas menores, asientos, techos o árboles, que atraviesen el deck. Mejorar las 4 imágenes de celebración, cotidiano, findesemana, etc. (agregar gente); está bien que puedan dar cuenta de esa variabilidad que tiene el proyecto, y que a la vez de cuenta de la coreografía del proyecto.

Mejorar las vistas en corte, agregar gente, árboles y los programas. Se ven bien, pero desoladas. De todas formas hacer esto sutilmente. Sería bueno que puedan corregir estas imágenes el Martes próximo.

Están bien, pero les falta mucho trabajo en desarrollo del proyecto. La idea es ruda, por lo tanto debe estar muy bien tratada y muy bien ajustada.

Hoyo Negro

Sobre este proyecto no hay mucho que decir, porque es correcto, pero esto puede ser su mayor problema, ya que si bien el proyecto se ve bien, le falta mucho de fundamentación y antecedentes para poder discutir sobre él. La planta y cortes están bien dibujados, y parecen bien puestos en el terreno. Las vistas están bien encaminadas, aunque hay que mejorar los árboles, y agregarles algo de vida. ¿Basta con que el cilindro sea solamente un mirador? ¿Qué hace que los tajos no sean un lugar donde se producen asaltos y violaciones?

Intermodal Social

Está bien ordenada la fundamentación: así como cada observación del diagnóstico da lugar a una estrategia, cada estrategia debe notarse en el proyecto. Debe quedar en claro que ustedes parten el taller con esta imposición de analizar la Plaza Italia desde el material. Dar cuenta de esta observación de que la gente camina mirando el suelo, por tanto su tratamiento es muy importante. No queda muy claro el minuto en que se incluye la idea de hacer una estación intermodal, y el por qué de esta operación. Dar cuenta de plaza Italia como un lugar de alto roce social, en el que se cruzan muchos flujos, lo que los lleva a pensar que habría que hacer de esto un proyecto de diseño y arquitectura.

Los cortes se ven bien, añadir la estructura de vigas del techo (pueden ser de madera laminada que vaya dando las curvas del techo). La planta puede tener mayor desarrollo: el café queda mal puesto. Den cuenta de que fueron a ver la estación de Escuela Militar (programas de restaurantes y cafés), la de Quinta Normal (exposiciones y cine) y el paradero 14 (estación intermodal enterrada). Si quieren tener fundamentación sobre los gases de las micros pueden hablar con Oscar Gutiérrez del Observatorio de Ciudades UC (orgutier@puc.cl) con eso evitan que la discusión de la comisión se vaya por ese lado. Los 3D están bien encaminados, pero faltan vistas interiores (muy importantes). La planta de materiales se ve bien. De todas formas falta saber qué pasa sobre ese gran techo desolado: ¿se mantienen ahí las manifestaciones? ¿cómo es el día a día?

Moebius

El fundamento está algo complejo. Por un lado están las fronteras que detectan en la plaza Italia, pero que con el sólo hecho de hundir la alameda ya se borran, por lo que faltaría fundamentar el hecho de hacer esta gran pasarela continua. Tampoco queda muy claro el hecho de la “educación popular”, los fundamentos estaban algo enredados: ser más específicas en los datos que se dan.

No se muestran bien los hitos que dan lugar a esta gran cinta de base de datos: ¿cómo son? ¿dónde están? Por ejemplo, no queda claro que son proyecciones las que van bajo las cintas, y nunca se muestran las proyecciones sobre el suelo ¿bastará con las imágenes 3D? En ese mismo sentido, no basta con tener muchas imágenes, sino que en éstas quede muy claro lo que se está mostrando: darles un título a cada una. Les falta mucho trabajo de photoshop, parecen un pegoteo de distintas facturas. La cinta se ve bien, y sutil, pero las imágenes que colocan sobre ella la desescalan y la dejan muy tosca. Mejorar las plantas-esquemas, estaban muy grandes y dan muy poca información.

Sería bueno que pudieran corregir toda la lámina nuevamente.

Placa Italia

Mejorar los fundamentos, explicar mucho mejor; puede parecer un gran capricho. Tienen los temas pero quedaron en el aire: los bordes, la grilla, los carteles, etc. Mejorar los esquemas naranjos, en el mismo tono hablar de la multiplicación del espacio y de esta densidad programática que plantean. Mejorar el corte, está demasiado esquemático. No se muestra nunca lo que pasa dentro de la placa, el ideal sería tener una planta, y unos cortes que muestren el programa que está dentro. Las imágenes que han traído durante el semestre han estado muy buenas, replicarlas para esta nueva posición de la placa. Las imágenes de la construcción de la placa pueden dar lugar a las distintas coreografías de inauguración, no colocar al final.

La placa tiene muchos temas, que como taller conocemos, pero que la comisión debe entender en 10 minutos, les faltan muchos esquemas, planos e imágenes específicas para que se note el control que tienen sobre el proyecto.

Promedios